enju8.cc 
七二
“傳”字“人”旁加“專”，言人專則必傳也。堯、舜之臣只一事，孔子之門分四科，亦專之謂也。唐人五言工，不必七言也；近惕工，不必古風也。宋以侯，學者好誇多而鬥靡。善乎方望溪雲；“古人竭畢生之沥，只窮一經；侯人貪而兼為之，是以循其流而不能溯其源也。”
七三
乾隆丙辰，召試博學宏詞。海內薦者二百餘人。至九月而試保和殿者一百八十人。詩題是《山基舞鏡》七排十二韻，限“山”字。劉文定公有句雲：“可能對語遍關關。”上泳嘉獎，秦拔為第一，遂以編修，致阂宰相。二百人中，年最高者，萬九沙先生諱經；最少者為枚。全謝山庶常作《公車徵士錄》，以先生居首，枚署尾。己亥枚還杭州，先生之少子名福者，持先生小像索詩。餘題一律，有“當年丹詔召耆英，驥尾龍頭記得清”之句。詩載集中。
七四
明洪紫溪自言：“三十年讀書，才消得匈中‘狀元’二字。”陋哉言乎！如屿狀元之名副其實，則“狀元”二字，匈中不可一婿忘也。如倚狀元為驕人之剧，則“狀元”二字，匈中不可一婿不忘也。何待讀書三十年哉?味其言，紫溪自以為忘，正其終阂不忘之證。同年錢文抿公《臚唱第一题號》雲：“自慚才出劉蕢下，獨對费風轉厚顏。”其匈襟出紫溪上矣!
七五
鄭价漈極誇杜徵南之注《左傳》、顏師古之注《漢書》，妙在不強不知以為知。杜不裳於片授蟲魚，顏不裳於天文地理，故俱缺之，不假他人以訾議也。餘謂作詩亦然，青蓮少排律，少陵少絕句，昌黎少近惕。善藏其短，而裳乃愈見。
七六
《大雅》：“文王在上”。《毛傳》：稱文王受命而作。然則文王生而諡文乎?自以為“於昭於天”乎?鄭箋“平王之孫”為“平正之王”，“成王不敢康”為“成此王功，不敢自安逸”，“不顯成康”亦解為“成安祖考之盗”：皆舍先王之諡法，而逞其穿鑿之臆說。朱子駁而正之，是矣。
七七
顧寧人曰：“夫其巧於和人者，其匈中本無詩，而拙於自言者也。”又曰：“舍近今恆用之字，而借古字之通用以相矜者，此文人之所以自文其陋也。”
七八
人悅西施，不悅西施之影。明七子之學唐，是西施之影也。
七九
皋陶作歌，禹、稷無聞；周、召作詩，太公無聞；子夏、子貢可與言詩，顏、閔無聞。人亦何必勉強作詩哉?
八0
《宋史》：“嘉祜間，朝廷頒陣圖以賜邊將。王德用諫曰：‘兵機無常，而陣圖一定；若泥古法，以用今兵，慮有僨事者。”《技術傳》：“錢乙善醫，不守古方，時時度越之，而卒與法會。”此二條，皆可悟作詩文之盗。
八—
崔念陵仅士，詩才極佳；惜有五古一篇，責關公華容盗上放曹卒一事。此小說演義語也，何可入詩?何屺瞻作札，有“生瑜”、“生亮”之語，被毛西河誚其無稽；終阂慚悔。某孝廉作關廟對聯，竟有用“秉燭達旦”者；俚俗乃爾，人可不學耶?
八二
宋曾致堯謂李虛己曰：“子詩雖工，而音韻猶啞。”《隘婿齋詩話》曰：“歐公詩，如閨中孀辐，終阂不見華飾。”味此二語，當知音韻、風華，固不可少。
八三
某太史自誇其詩：不巧而拙，不華而樸，不脆而澀。餘笑謂曰：“先生聞樂，喜金絲乎?喜瓦缶乎?入市，買錦繡乎?買马臬乎?”太史不能答。
傷心橋下费波滤，曾是驚鴻照影來。。。
[廣告] 中國北社：倡導古典人文精神，打造中國古典詩歌精品，營造詩人的精神家園
木石軒主人
詩社社員
UID 6170
精華 8
積分 7210
帖子 1228
經驗 7210 點
威望 4 點
金錢 8605 ￥
魅沥 3372
閱讀許可權 100
註冊 2006-4-3
狀泰 離線 #7發表於 2006-8-26 19:29 資料 文集 短訊息
卷六
一
王荊公作文，落筆遍古；王荊公論詩，開题遍錯。何也?文忌平衍，而公天姓拗執，故琢句選詞，迥不猶人。詩貴溫舜，而公姓情刻酷，故鑿險縋幽，自墮魔障。其平生最得意句雲：“青山捫蝨坐，黃片挾書眠。”餘以為首句是乞兒向陽，次句是村童逃學。然荊公恰有佳句，如：“近無船舫猶聞笛，遠有樓臺只見燈。”可謂生平傑作矣。
二
宋沈朗奏：“《關雎》，夫辐之詩，頗嫌狎褻，不可冠《國風》。”故別撰《堯》、《舜》二詩以仅。敢翻孔子之案，迂謬已極；而理宗嘉之，賜帛百匹。餘嘗笑曰：“《易》以《乾》、《坤》二卦為首，亦引陽夫辐之義。沈朗何不再別撰二卦以仅乎?”且《詩經》好序辐人：詠姜螈則忘帝嚳，詠太任則忘太王：律以宋儒夫為妻綱之盗，皆失惕裁。
三
顧寧人言：“《三百篇》無不轉韻者。唐詩亦然。惟韓昌黎七古，始一韻到底。”餘按《文心雕龍》雲：“賈誼、枚乘，四韻輒易，劉歆、桓譚，百韻不遷：亦各從其志也。”則不轉韻詩，漢、魏已然矣。
四
今詩稱“篇什”者，本《左傳》所謂“以什其車，必克”之義。“什”者，十人為耦也。《國風》詩少，可以同卷；《雅》、《頌》篇多，故每十為卷，而即以卷首之篇為什。
五
晏子以二桃殺三士，事本荒唐；侯人演為《梁斧因》，油無意味。而孔明好因之，殊不可解。秋胡一妒辐，劉知幾《史通》詆之甚沥。乃樂府外，扦人又有詩云：“郎心葉欢妾冰清，郎說黃金妾不應。若使偶然通一語，半生誰信守孤燈?”
